2011-02-25
自由行是好是壞? -
成報 - A12, 成中講台, 黃俊鴻

在春節期間,海洋公園門票連續三天售罄。其原因當然是來自新揭幕的「夢幻水都」及其新的「海洋奇觀」水族館,以及適逢農歷新年假期,一家大小可一同享受天倫之樂。然而,筆者相信大部分的入場的人並不是本港的居民,而是春節黃金周的自由行旅客。

在自由行初設立之時,是希望能刺激本港的零售和旅遊業,以推動經濟。但現今自由行為本港帶來收益之餘,卻引發了更多的問題。就以此事為例,海洋公園故然可得到十分可觀的收益,可是,有人盛興打算放鬆一天卻因未能進場,被迫掃興而回。而能夠入場的遊客,參觀景點甚至只是乘坐纜車都要排隊超過半小時。

其實今次海洋公園一事並非個別事件。早前本港奶粉被內地民眾搶購引致短缺,有網民更建議政府開徵奶粉離境稅,就是另一個自由行侵佔本港居民利益的例子。在以往,亦有其他物品被大量運回內地轉售圖利,例如iPhone,最終連蘋果都要出手阻止。甚至,本港2011年的元旦嬰兒,亦由內地孕婦所產之子奪得。明顯地,中港兩地的福利及銷售的貨品等在本質上是有差異的,本港的優勢是政府管理、檢查完善的成果。若果此優勢被人利用,本港的居民原本擁有的優質生活便會被搶走。

香港就像海洋公園一樣,設施和資源都是有限的。政府並不能只向錢看,對能付款的人便提供最佳的服務,而對其他市民不顧。政府應重新考慮及調整自由行的政策,以防民怨繼續上升。

海洋公園尚有入場人數限額,但每日自由行的入境人數卻沒有上限。雖然政府未必能夠限制自由行的人數,但自由行對本港的影響是可以減輕的。例如禁止內地孕婦來港產子,及對被搶購的貨品要求登記買家資料,限制買家買的數量,以及禁止轉售等。
既然蘋果尚能制止這種現象,為甚麼政府不能?政府既然不是商業機構,就更不應只將經濟利益放在最前,而應該考慮香港市民的基本生活。香港本是一個國際金融中心,但假若街上內地人比本地人還要多,香港被中國化了,香港原本的特色還在嗎?即使控制不了自由行的人數,最少,也應該出招制止瘋狂購物和來港產子等耗用本港資源的現象吧。

青年評論 黃俊鴻‧

 
  Copyright © 2009 Youth Network All Rights Reserved 版權所有 不得轉載